這次的作業主要是要根據以下四個行程（Processes），分別使用不同的 CPU 排程演算法，計算每個演算法的平均等待時間（Average Waiting Time, WT）。
| 行程 | 到達時間 A | 分割時間 Burst | 優先順序 |
|---|---|---|---|
| P1 | 0 | 8 | 3 |
| P2 | 1 | 4 | 1 |
| P3 | 2 | 9 | 4 |
| P4 | 3 | 5 | 2 |
單位：時間單位
需要計算的排程演算法如下：
- FCFS（First Come First Serve，先來先服務）
- SJF（Shortest Job First，非搶先）
- SRTF（Shortest Remaining Time First，可搶先）
- RR（Round Robin，時間片 q=4）
- Priority（分為非搶先與可搶先兩種）
一、FCFS
計算等待時間：
- WT₁ = 8 – 8 = 0
- WT₂ = 12 – 5 = 7
- WT₃ = 26 – 11 = 15
- WT₄ = 17 – 8 = 9
平均等待時間：
(0 + 7 + 15 + 9) / 4 = 8.75
二、SJF
計算等待時間：
- WT₁ = 8 – 8 = 0
- WT₂ = 12 – 5 = 7
- WT₃ = 26 – 11 = 15
- WT₄ = 17 – 8 = 9
平均等待時間：
(0 + 7 + 15 + 9) / 4 = 7.75
三、SRTF
P1 : 8 -> 7 -> 0
P2 : 4 -> 0
P3 : 9 -> 0
P4 : 5 -> 0
計算等待時間：
- WT₁ = 17 – 8 = 9
- WT₂ = 5 – 5 = 0
- WT₃ = 26 – 11 = 15
- WT₄ = 10 – 8 = 2
平均等待時間：
(9 + 0 + 15 + 2) / 4 = 6.5
四、RR（時間片 q = 4）
P1 : 8 -> 4 -> 0
P2 : 4 -> 0
P3 : 9 -> 5 -> 1 -> 0
P4 : 5 -> 1 -> 0
行程執行順序：P1 → P2 → P3 → P4 → P1 → P3 → P4 → P3
計算等待時間：
- WT₁ = 20 – 8 = 12
- WT₂ = 8 – 5 = 3
- WT₃ = 26 – 11 = 15
- WT₄ = 25 – 8 = 17
平均等待時間：
(12 + 3 + 15 + 17) / 4 = 11.75
五、Priority
(1) 非搶先 Priority
行程執行順序：P1 → P2 → P4 → P3
計算等待時間：
- WT₁ = 8 – 8 = 0
- WT₂ = 12 – 5 = 7
- WT₃ = 26 – 11 = 15
- WT₄ = 17 – 8 = 9
平均等待時間：
(0 + 7 + 15 + 9) / 4 = 7.75
(2) 可搶先 Priority
P1 : 8 -> 7 -> 0
P2 : 4 -> 0
P3 : 9 -> 0
P4 : 5 -> 0
行程執行順序：P1 → P2 → P4 -> P1 → P3
計算等待時間：
- WT₁ = 17 – 8 = 9
- WT₂ = 5 – 5 = 0
- WT₃ = 26 – 11 = 15
- WT₄ = 10 – 8 = 2
平均等待時間：
(9 + 0 + 15 + 2) / 4 = 6.5
結論
| 排程演算法 | 平均等待時間 (WT) |
|---|---|
| FCFS | 8.75 |
| SJF（非搶先） | 7.75 |
| SRTF（可搶先） | 6.5 |
| RR（q=4） | 11.75 |
| Priority（非搶先） | 7.75 |
| Priority（可搶先） | 6.5 |
由結果可看出，可搶先型的 SRTF 與 Priority 演算法在此案例中具有最短的平均等待時間（6.5），效率最佳。